"Madrid en danza", un ejemplo de sala de prensa virtual.

Analizando el dossier de prensa de “Madrid en Danza”, así como su sala de prensa virtual, sólo podemos encontrar ventajas. Una ventana abierta a todas las posibilidades que nos ofrecen los nuevos medios de comunicación.

Gracias a Internet y a las redes sociales, las empresas cuentan con nuevos escaparates en los que darse a conocer y estar en contacto con los clientes y otros públicos objetivos. En estos nuevos espacios, las empresas e instituciones publican las características y bondades de sus productos o servicios, explican lo que saben hacer, dan a conocer a sus directivos y trabajadores, y comparten sus experiencias y reflexiones.

Todo ello forma parte de una competición para ganar en visibilidad, popularidad, confianza y mantenerse en la vida y memoria digital. En esta carrera de fondo, la sala de prensa 2.0 se convierte en una de las herramientas de marketing más efectivas y, al mismo tiempo, en una gran herramienta de SEO para la web.

La sala de prensa online tiene que estar pensada para facilitar el trabajo a los medios, ayudar a promover la relación entre los responsables de comunicación y los periodistas, amplificar la imagen de la marca, así como mejorar la reputación online de una empresa. Además, tiene un potencial de difusión enorme porque no es exclusiva de los medios de comunicación, cualquier persona con una conexión a Internet puede tener acceso a los contenidos.

Entre los elementos imprescindibles que no pueden faltar en una sala de prensa 2.0 el contenido multimedia encabeza la lista (podcast, Youtube, Slideshare, Flickr, feeds de redes sociales, imágenes en diversas resoluciones, etc.). También tiene que estar bien visible, el acceso a las principales redes o blogs en las que la empresa está presente (stream de las diferentes cuentas), así como otras formas de contacto alternativas (Skype, Facebook, etc.). 

#NewPaper6 : el periodismo desde tu smartphone.

El pasado 20 de noviembre tuvimos el placer de poder asistir, a las 12:00h, a la conferencia #NewPaper6 en la sala de conferencias de la Universidad Complutense de Madrid.  Carmela Ríos, periodista galardonada con el Premio Ortega y Gasset por su cobertura del 15M a través de Twitter, fue la invitada destacada.

También estuvieron presentes Loreto Corredoira y Alfonso, profesora de derecho, Manuel de Ramón, profesor de periodismo especializado, y Arturo Gómez Quijano, también profesor de la Complutense que actuó como mediador.

Tras dos pequeñas intervenciones de Loreto y Manuel de Ramón, comenzó la ponencia de Carmela Ríos. Empezó con un video resumen del movimiento 15M con Tweets propios con los que con pequeñas historias iba contando lo que en la plaza de Sol se hizo durante un mes. “La gracia de usar Twitter en este momento era la movilidad que me proporcionaba, además de que era el arma que usaba el movimiento para conformarse como tal”.

Nos habló las posibilidades que ofrecen las nuevas tecnologías, como la fotogalería de Twitter, el microvídeo (Vine), o Instagram, entre otros, para promocionar el trabajo individual de cada uno de manera sencilla y vistosa para los usuarios y seguidores. Y nos animó a usar las redes sociales como plataforma de prácticas, ya que “el periodismo móvil nos entrena en narrativas digitales”.

Finalizamos su intervención con unos interesante consejos para el futuro de los estudiantes de periodismo, y un turno de preguntas donde no nos quedó nada en el tintero.

Carmela Ríos, una periodista digna de conocer.

Carmela Ríos es licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad San Pablo CEU de Madrid y realizó estudios de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense. Ha desarrollado  gran parte de su actividad profesional en televisión: TVE, Antena 3 -cadena para la que fue corresponsal en Paris-, CNN+ y Cuatro. Ha colaborado desde París con medios como TF1, Canal Plus, CNN en español o France Press. En diciembre de 2010 inició su formación en social media a través de la Fundación UNED, lo cual supone el arranque de su trayectoria periodística digital.

Formada en los medios tradicionales, Ríos advierte de que un medio no tiene por qué matar al otro y subraya la importancia de la formación periodística y la experiencia para manejar esta herramienta con profesionalidad. “Hace falta criterio para distinguir una noticia. Es lo que siempre se ha llamado oficio y de lo que carece el llamado periodismo ciudadano”.

Su mundo era y es el de la televisión pero con el Movimiento 15-M encontró un nuevo soporte con el que seguir ejerciendo su profesión de periodista al minuto sin estar pendiente ni de horas ni de cierres. La información permanente y global. Carmela Ríos, galardonada en la modalidad de periodismo digital, defiende que Twitter es el “medio perfecto para los tiempos que vivimos, en los que se generan noticias a una velocidad de vértigo”. Con su teléfono móvil comenzó a contar en directo, desde la Puerta del Sol de Madrid, la evolución en fotografías y mensajes de 140 caracteres de un movimiento del que rápidamente se hicieron eco los medios internacionales.

“En caso de duda no tuitees y cuando bebas no tuitees”.

                                                                              Carmela Ríos.

La Gran Depresión.

“The Great Depression” analiza la situación actual de la depresión como enfermedad mental de importancia clínica cuyos avances en investigación, estudios y tratamientos vienen a ser escasos. Para empezar, ya el filósofo griego Hipócrates, padre de la medicina, pensaba que para tener salud había que mantener en equilibrio los cuatro humores, según él la sangre, la flema, la bilis amarilla y la melancolía, que llamó así al unir los términos 'melan' (negro) y 'jole' (bilis). Un exceso de esta 'bilis negra' provocaba tristeza en el individuo. Hipócrates ya era por tanto consciente de que se trataba de una enfermedad. Otro ilustre personaje de la cultura helena, Aristóteles, estaba convencido de que la mayoría de personajes relevantes padecían este problema. Sin embargo, el estigma asociado con las enfermedades mentales desalienta la lucha contra la depresión, a pesar de que la carga de trastornos en la sociedad es inmensa, tal y como apunta la revista científica Nature.

A la hora de tratar la depresión, surgen consecuencias erróneas derivadas de la simplificación que se ha hecho del término en los ámbitos sociales. Según la Revista de la Asociación Española de Psiquiatría (ASEPP), esta es la razón, por ejemplo, de que la mayoría de los pacientes que toman medicamentos para acabar con la depresión no se encuentran realmente deprimidos. El artículo señala que en demasiadas ocasiones se recetan este tipo de medicamentos con el fin de paliar situaciones emocionales no ligadas a un trastorno depresivo. No obstante, la ASEPP continúa apuntando que la llamada “depresión mayor” o “gran depresión” se encuentra en teoría mejor delimitada ya que el término implica “una cierta gravedad clínica”. Sin embargo, a la hora de la verdad, cuenta con los mismos obstáculos que el término “depresión”, esto es, que resulta confuso e impreciso, y generalmente es utilizado con demasiada ligereza.

Siguiendo con la revista Nature, cabe añadir que cinco décadas de trabajo en los fármacos antidepresivos no han bastado para aumentar las probabilidades de sacar a la gente de la depresión. Los medicamentos y psicoterapias ayudan a algunas personas con la enfermedad, pero a un número elevado de afectados no les son suficientes. En un estudio un realizado en entornos clínicos reales, un antidepresivo común produce una respuesta en menos de la mitad de los participantes, y alcanzó la remisión completa en sólo el 28%.

Así pues, merece igual interés la repercusión geográfica de la depresión en el mundo. Nature nos desvela un hecho poco mencionado de la enfermedad. No se trata de una plaga occidental si no que muchos de los países más afectados son los que tienen menos recursos. Se considera que la ausencia de un diagnóstico claro y la falta de herramientas para entender las complejidades del cerebro han frenado la terapia y la investigación. De hecho, no todos los frenos del trabajo científico han sido por la falta de inversión e identidad social. Una parte considerable de los conocimientos necesarios han sido recientemente descubiertos.

La depresión es, definitivamente, el mal mental más común. Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), 350 millones de personas padecen este mal en alguna medida. Aunque es mucho más frecuente en los países desarrollados, en los últimos años han sido diagnosticados numerosos casos en países en vías de desarrollo. Pero como se ha dicho anteriormente, en estos países no existen recursos ni servicios de salud eficientes, lo que dificulta el diagnóstico de todos los casos que podría haber en ellos.

La pregunta urgente es cómo superar esas barreras, para cuya respuesta los científicos están explorando varias rutas. La identificación de los genes asociados con la depresión ha sido una tarea ingrata7, pero se prevén avances para perfeccionar los tratamientos existentes, como la terapia cognitiva – conductual. La esperanza está puesta en la efectividad de la investigación destinada a encontrar una ruta más rápida que conduzca a la cura de la depresión.

La Terapia Cognitiva de la Depresión, propuesta por Aaron Beck8, es un sistema explicativo de la depresión y cuadros relacionados, e incluye un programa de tratamiento. Desde el punto de vista cognitivo, es decir, el modo de razonamiento y procesos de pensamiento, se aprecia una forma de pensar negativa sobre la propia persona, sobre los demás, el mundo y el futuro. Este esquema propuesto por Beck se denomina tríada cognitiva. Además, el modelo de Beck es uno de los más influyentes en lo que a tratamiento se refiere. Establece una psicoeducación progresiva, un entrenamiento de todas las habilidades que la persona no tiene y cambios en su forma de pensar, expresarse, valorarse y resolver problemas, entre otros. El objetivo principal de esta terapia, que cuenta con algunas limitaciones, es enseñar a la persona a pensar de otra manera ante los problemas.

Como conclusión, Nature ha presentado el campo de investigación de una enfermedad subestimada cuyo caldo de cultivo es potencialmente equiparable a los efectos del cáncer. Teniendo en cuenta los factores críticos, vemos un acierto y una línea de interés a seguir el reconocimiento de la extensión geográfica de la sociedad, junto a los avances en tratamientos prácticos como la terapia cognitiva – conductual. 

¿Aún no has visitado la semana de la ciencia?

La Fundación para el Conocimiento madri+d coordina, por decimocuarto año consecutivo, la Semana de la Ciencia de Madrid, una apuesta de la Dirección General de Universidades e Investigación de la Consejería de Educación, Juventud y Deporte de la Comunidad de Madrid que ofrece del 3 al 16 de noviembre más de 900 actividades gratuitas a todos los ciudadanos.

Las actividades de la Semana de la Ciencia de Madrid contribuyen a debatir los retos que la sociedad tiene planteados y presenta a los ciudadanos la capacidad de creación de conocimiento científico-tecnológico de la Región. Al igual que en ediciones anteriores, fomenta la conciencia pública hacia la ciencia, aumenta la accesibilidad al conocimiento y genera nuevas formas de participación social. En este contexto la Semana de la Ciencia busca la fusión entre el conocimiento humanístico y el científico.

Gracias a la participación desinteresada de cerca de 3.000 científicos y gestores de ciencia y de más de 600 entidades repartidas por toda la geografía de la Comunidad de Madrid desde centros de investigación hasta asociaciones ciudadanas y ONG, pasando por administraciones públicas, universidades, museos, fundaciones, hospitales, asociaciones científicas y empresas, los ciudadanos pueden asistir al conjunto de actividades sobre cuestiones científicas y tecnológicas más esperado del año y que ya se ha convertido en una tradición. En cada una de las últimas ediciones, la Semana de la Ciencia de Madrid ha reunido más de 220.000 visitantes, convirtiéndose en uno de los eventos de participación ciudadana en ciencia más importantes de Europa.

Con previa inscripción, se puede acudir a cualquiera de sus charlas y jornadas de puertas abiertas. Yo elegí CNIO: todos desarmando al cáncer donde los científicos del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) nos hicieron una visita guiada a sus laboratorios donde investigan distintas estrategias para combatir el cáncer en la sede del CNIO (Melchor Fernández Almagro, 3). Una estupenda opción para aprender a valorar los maravillosos profesionales de la ciencia que tenemos en nuestro país, apoyarlos y luchar para que se les concedan los medios necesarios para desarrollar sus investigaciones.